网友nasofe新写了篇日志叫《禁术小解》，在nasofe小解之前，他一口咬定我会出现强烈的反弹症状。我只能说，这是nasaofe不自信的表现，如果你的观点和理由站得住脚，且有理有据，我凭什么不信？在我小的时候，我也曾热爱过XXX，相信我们的祖国繁荣富强，相信国外人民在腐朽的资本主义统治下过着水深火热的生活，相信终有一天我们会去解放全世界。乌干达的末代独裁者阿敏也曾说过下面的话：
“我还创立了救助英国人基金会”
“我们乌干达人丰衣足食，所以团结起来，凑齐3吨食物，援助英格兰的朋友们”
“我敢肯定 他们有经济困难”
于是，我等待着nasofe给我普及一下“禁术”的知识，由于nasofe害怕遭到物理上的河蟹，决定换成更低阶一点的语言来说明他的禁术，在此之前，他又要求我必须具备一些能力才能继续看下去，下面的黑字是nasofe的要求，蓝字是我的回答：
1.明白自己很多的思维都是被塑造出来的.
答：但凡人类，思维都是被塑造出来的，没有谁能平白无故产生思维。我们生下来被父母塑造思维，看书看电影听演讲无不是被塑造的过程。人的独立思维也是对外界诸多影响的重新吸收。基于这一点，思维被塑造是毋庸置疑的，但是也要知道，思维是在不断变化的，没有谁会终生坚持第一次得到的经验。
2.可以察觉出电影，小说等大众传媒给人的思维引导.
答：如上所述，人的一生随时随地都在受外界影响，其外延包括但不限于电影、小说等大众传媒，人所接触的一切东西都会对人的思维产生引导作用，引导的效果因人而异。
3.怀疑怀疑本身的精神，而不是一句“阴谋论”带过，这样做让人想起愤愤们常说“一切都是帝国主义的阴谋”
答：对外媒的一切批评对称为“阴谋论”当然是错误的，同时，在没有充足证据的前提下就提出“世界的实际统治者”这样的概念更是一种阴谋论。你为什么会对你所接触到的东西深信不疑，而认为他人知道的就是被蒙蔽被欺骗的东西？换言之，你基于什么样的评判标准来认定你所知道的就是正确的？
4.有自知自明.
答：人贵有自知之明。
接下来，nasofe希望用四个问题让我领悟：
1.什么样的人可能会成为这个世界的王者，这样一个人成为王者之后，将会去做什么事情.
答：一国的政治经济军事力量被一国的实际领导人控制，如果要控制整个世界，必定要先控制各国的实际领导人。在我看来，能控制整个世界的王者是不可能存在的，理由如下：
·除了少数国家领导人地位属于世袭制，绝大多数国家都采用选举方式产生，其中又以民选和普选为主要手段。控制世界上200多个国家和地区的实际领导人的艰难程度暂且不谈，请问，轮换速度如此之快，凭什么确保新上任的领导人遵守规则？
·各国资源分布不均，各种宗教和民族矛盾长期在世界范围内存在，这些是历次世界大战和不少局部战争的深层次原因，谁有能力调和这些矛盾？
·如果有“世界的王者”这种角色存在，他肯定不可能是一个“个人”，必定是一个组织，这个组织的成员如何能令每一个国家臣服？这个组织所依赖的国家必定强大到无人能敌。放眼当今世界，美国实力最强，但美国也没有强到能和整个世界抗衡。
·世界王者的终极目标是什么？人的寿命不过百年，在这有限的生命中，无非是要追求高标准高质量的生活，福布斯前十名任何一个人都可以宣布他有能力终生过最高贵的生活，他的子孙后代终生都可以做达官贵族。并不需要控制全世界才能过那种生活。
·控制一国国民的思维都不可能（比如中国），更别说全世界。
·如果真有世界王者，他会调集全球最优秀的科学家搞研究，他会禁止一切势力的膨胀，他会禁锢任何一切先进思想的传播。而事实是什么呢？我们看到：尽管美国成为成为超级大国，但是并不意味着它拥有全球所有最优秀的资源，美国也有经济危机，也有能源困境，也会因为兵力陷在越南、阿富汗、伊拉克等地而苦恼，也会害怕俄罗斯和中国的崛起，也会害怕恐怖分子的袭击……当今最强大的美国尚且如此，可以想象其他国家。这些都告诉我们一个基本的常识：无论是自然还是人员资源，都不可能被集中到一个地区、没人能阻挡对立势力的发展、思想的传播不可能控制得密不透风。
2.教育的实际目的是什么？
答：控制思想。
3.为什么会有股市？
答：股票制度，起源于1602年的荷兰东印度公司(The first company that issued shares was the Dutch East India Company in the early 17th century (1602).)。我认为这种分摊风险、共享收益的制度本身是有利于经济发展的。至于股市被某些机构或组织控制，不在讨论范围之类。
4.你观察过电影等大众传媒给人影响么?
答：答案同最上面的“2”的回答。
综上所述，nasofe关于“禁术”的阐述我是不相信的，不光是我，我想，任何人都不会在看过上面的问题之后相信“禁术”这个东西。回到三鹿这个事，生硬的把三鹿事件扯到所谓的“禁术”是很可笑的，食品安全卫生漏洞只是中国社会众多问题的其中一个，正是不断的爆出问题然后解决问题，才是社会得以进步的原因。通过3.14事件，高层在探索解决民族问题的方案；年初的雪灾和5.12地震，迫使政府提高应对公共问题的水平；现在的食品安全问题则迫使政府加强制度层面的监管力度。另外，贺卫方先生在这一段时间里进行的司法改革讨论则让我相信，我们落后的、不公平的司法制度终有一天会得到改变。相反，nasofe朋友，你提出一个“禁术”概念而又无法完整的告诉我们它是什么，你把一切问题都拔高到一个根本看不见的高度，请问要怎么解决具体问题？
最后我想说的是，nasofe朋友，虽然你我素未谋面，但我绝对尊重你表达的权利和自由。希望你能有充足的理由来说服我。
本页面PR为: 0
Tags： 评论本文地址：http://www.wysls.com/2008/09/26/discuss-2.html
Trackback地址：http://www.wysls.com/2008/09/26/discuss-2.html/trackback- 2007年： 重医缙云校区开业啦
